Frage:
Was ist der Hintergrund von Fernbedienungsmodulen?
Jaakko
2020-04-17 15:42:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe gesehen, dass Sie in vielen Fernbedienungen ein externes Modul darunter anschließen können.

  1. Gibt es für diese Module andere Zwecke als nur Transceiver?
  2. Werden die Modulschächte von mehreren Marken angeboten oder handelt es sich nur um eine einzelne Marke?
  3. Gibt es verschiedene Arten von Modulen, die ähnlich aussehen, aber nicht austauschbar funktionieren?
  4. ol>
Zwei antworten:
#1
+4
Hannes Hultergård
2020-04-17 16:29:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Stifte auf der Rückseite haben mehrere Zwecke. Eine davon ist das Anschließen eines externen Sendermoduls wie Crossfire, wodurch Sie eine größere Reichweite erhalten.

Eine andere Verwendung besteht darin, einen Empfänger mit einer anderen Firmware zu flashen, indem Sie ihn mit einem Servo verbinden Kabel (zumindest bei FrSky-Sendern) zu den unteren drei Pins.

Es gibt Sender verschiedener Hersteller, und ich denke, einige von ihnen sind miteinander kompatibel, aber Sie sollten dem nicht alle vertrauen sie sind.

#2
+4
Jim OHalloran
2020-04-18 11:23:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

JR war einer der frühesten Hersteller (wenn nicht der erste), der das Konzept von Modulen für seine Funkgeräte einführte. In den alten Tagen von AM / FM-Funkgeräten ist der Sender so gebaut, dass er auf einem bestimmten Frequenzband sendet (z. B. 2,4 GHz oder eher 36 MHz in diesen Tagen). Dann können Sie die Möglichkeit hinzufügen, mit einem anderen Frequenzband zu arbeiten, indem Sie ein Modul auf der Rückseite Ihres Senders befestigen. Solange Ihr Sender (oder Modul) und Ihr Empfänger sowohl AM als auch FM waren, sprachen sie ziemlich glücklich.

Als 2,4 GHz auf den Markt kamen, wurde der Markt fragmentierter und jeder Hersteller brachte seine eigenen Protokolle heraus Sie mussten also nicht nur 2,4 GHz senden, sondern auch das richtige Protokoll sprechen. Aus diesem Grund können verschiedene Sender- und Empfängermarken (z. B. Frsky / Taranis und Spektrum) nicht austauschbar gemischt werden. Module können dieses Problem lösen, indem sie Ihrem Sender die Möglichkeit geben, verschiedene Protokolle zu sprechen, auch wenn sie alle 2,4 GHz haben (z. B. das Jumper-Multiprotokoll-Modul).

Heutzutage werden die beiden am häufigsten verwendeten Module entweder unterstützt für neue Protokolle (z. B. das Multiprotokollmodul bei den Jumper-Funkgeräten oder ein DSM-Modul bei Frsky). Oder verschiedene Banden, z. CrossFire, das sein eigenes Protokoll im 900-MHz-Band (für größere Reichweite) betreibt.

Der Frsky Taranis ist heute wahrscheinlich das beliebteste Radio unter Quad-Piloten. Als Frsky ihr Radio zum ersten Mal herstellte, kauften sie entweder die Formen oder lizenzierten das Design (ich kann mich nicht erinnern, aber es war eine legitime "Geld gewechselt" -Transaktion, kein Abzocke-Klon-Job) für ihren Fall von JR. Sobald Sie dies wissen, ist es nicht verwunderlich, dass ein Frsky Taranis und ein bestimmtes Modell von JR (ich bin mir nicht sicher, welches) praktisch nicht zu unterscheiden sind, wenn Sie die Seite an Seite stellen.

Da Frsky-Funkgeräte in denselben Formen hergestellt wurden, ist es äußerst unwahrscheinlich, dass der Frsky-Modulschacht und die JR-Schächte nicht exakt gleich groß sind. Aus diesem Grund werden sie manchmal auch als "JR-Module" oder "JR-Modulschacht" bezeichnet. Ob die Frsky- und JR-Module elektrisch kompatibel sind, weiß ich nicht. d.h. ein echtes JR-Modul würde in eine Frsky-Bucht passen, aber ich weiß nicht, ob sie funktionieren und nicht beschädigt werden würden. Ich gehe davon aus, dass sie elektrisch kompatibel sind, aber ich kenne niemanden, der es versucht hat.

Andere moderne Radios (z. B. der Jumper T16) haben das Design des Modulschachts so kopiert, dass beliebte Module (z als TBS CrossFire) funktionieren auch auf diesen Radios. TBS verkauft keine unterschiedlichen Crossfire-Module für FrSky- und Jumper-Funkgeräte, daher müssen diese miteinander kompatibel sein.

Mir sind keine Module bekannt, die keine Transceiver sind (entweder unterschiedliche Bänder oder unterschiedliche Protokolle). Das Hosten zusätzlicher Transceiver war die beabsichtigte Verwendung des Modulschachts. Ich kann mir nichts anderes vorstellen, das ich auf der Rückseite meines Senders installieren möchte, das kein Transceiver ist. Abhängig davon, was die Pins tun und welche Spannung und welchen Strom ein Modul aus dem Radio ziehen kann, gibt es theoretisch keinen Grund, warum ein anderes Gerät über die Modulzahlung Strom aus dem Radio beziehen könnte.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...